Proyek OpenDaylight hanya-mengumumkan, di mana sekelompok nama-nama terbesar dalam komputasi dan jaringan mendapatkan sama untuk mendorong upaya pengembangan open source untuk mendukung didefinisikan software (yaitu, virtual) jaringan di bawah payung Linux Foundation.
Ini adalah grup mengesankan - Umumnya 18 perusahaan yang sangat terkenal telah mendaftar sebagai anggota sejauh ini, dibagi di tiga tingkatan. Saya berharap bahwa tingkat ditentukan oleh berapa banyak perusahaan bersedia untuk kuda atas tapi aku tidak bisa menemukan detail yang, bahkan dalam peraturan online.Topik software-didefinisikan jaringan (SDN) baik hyped tapi sulit untuk memakukan. Proyek OpenDaylight memiliki gambaran teknis yang baik, tapi bahkan ada kedengarannya lebih dari sedikit seperti omong kosong:. "Logika bisnis dan algoritma berada dalam aplikasi Aplikasi ini menggunakan kontroler untuk mengumpulkan intelijen jaringan, menjalankan algoritma untuk melakukan analisis, dan kemudian menggunakan controller untuk mengatur aturan baru, jika ada, seluruh jaringan. "[LATAR BELAKANG: Jaringan hitter berat untuk upaya renang SDN dalam proyek OpenDaylightLEBIH: Skeptisisme berikut Cisco-IBM yang dipimpin OpenDaylight SDN konsorsium]Pertama kali saya mendengar tentang SDN, setidaknya ini iterasi konsep, adalah pada tahun 2009 ketika di San Francisco dengan IETF. Pada saat itu konsep tampak agak dingin tapi juga tampak seperti solusi dalam mencari masalah untuk memecahkan. Jika PR yang bisa dipercaya, komputasi virtual (alias "awan") adalah masalah seperti itu. Saya belum yakin.Tapi aku tahu dan percaya sejumlah orang dari papan proyek OpenDaylight. Ada beberapa orang yang agak tajam di sana, dan jika setiap kelompok dapat mengembangkan teknologi yang bermanfaat ini tampak seperti kelompok yang baik untuk mencobanya. Menurut jadwal, kita harus tahu apakah mereka cabut dari dalam musim gugur.Aku masih tidak yakin apa "itu" adalah, meskipun. Dan, yang lebih penting, aku jauh dari yakin bagaimana mengelola "itu" ketika "itu" dikerahkan. Saya selalu mencurigai mengelola lingkungan virtual yang kompleks. Sepertinya itu agak mudah untuk membangun sebuah lingkungan yang terlalu kompleks untuk benar-benar dikelola, terutama dengan alat manajemen saat ini.The OpenDaylight Proyek gambaran teknis mengatakan: "Software Defined Networking (SDN) memisahkan control plane dari data plane di dalam jaringan, yang memungkinkan kecerdasan dan keadaan jaringan yang akan dikelola secara terpusat sedangkan abstrak kompleksitas jaringan fisik yang mendasarinya." Dua hal khawatir saya tentang hal ini: manajemen pusat - sejak proyek tidak menyebutkan mengembangkan alat untuk melakukan manajemen itu, dan abstrak kompleksitas - karena bahkan kompleksitas non-abstrak tampaknya hampir mustahil untuk berurusan dengan ketika sesuatu yang kecil yang tidak beres .Saya tidak diketahui bahwa para anggota proyek OpenDaylight tampaknya berada di pemasok daripada sisi pengguna. Saya tidak melihat Amazon atau Google pada daftar. Bagi saya, proyek ini akan lebih menarik jika ada operator besar dalam campuran.Disclaimer: Seperti perusahaan yang paling besar, Harvard yang bekerja dalam ruang berawan (misalnya, http://www.mghpcc.org dan mungkin menemukan bahwa apa proyek OpenDaylight menghasilkan ternyata berguna. Tapi terlalu dini untuk mengatakan dan universitas telah menyatakan tidak ada pendapat tentang siang hari sebagai tujuan.
Ini adalah grup mengesankan - Umumnya 18 perusahaan yang sangat terkenal telah mendaftar sebagai anggota sejauh ini, dibagi di tiga tingkatan. Saya berharap bahwa tingkat ditentukan oleh berapa banyak perusahaan bersedia untuk kuda atas tapi aku tidak bisa menemukan detail yang, bahkan dalam peraturan online.Topik software-didefinisikan jaringan (SDN) baik hyped tapi sulit untuk memakukan. Proyek OpenDaylight memiliki gambaran teknis yang baik, tapi bahkan ada kedengarannya lebih dari sedikit seperti omong kosong:. "Logika bisnis dan algoritma berada dalam aplikasi Aplikasi ini menggunakan kontroler untuk mengumpulkan intelijen jaringan, menjalankan algoritma untuk melakukan analisis, dan kemudian menggunakan controller untuk mengatur aturan baru, jika ada, seluruh jaringan. "[LATAR BELAKANG: Jaringan hitter berat untuk upaya renang SDN dalam proyek OpenDaylightLEBIH: Skeptisisme berikut Cisco-IBM yang dipimpin OpenDaylight SDN konsorsium]Pertama kali saya mendengar tentang SDN, setidaknya ini iterasi konsep, adalah pada tahun 2009 ketika di San Francisco dengan IETF. Pada saat itu konsep tampak agak dingin tapi juga tampak seperti solusi dalam mencari masalah untuk memecahkan. Jika PR yang bisa dipercaya, komputasi virtual (alias "awan") adalah masalah seperti itu. Saya belum yakin.Tapi aku tahu dan percaya sejumlah orang dari papan proyek OpenDaylight. Ada beberapa orang yang agak tajam di sana, dan jika setiap kelompok dapat mengembangkan teknologi yang bermanfaat ini tampak seperti kelompok yang baik untuk mencobanya. Menurut jadwal, kita harus tahu apakah mereka cabut dari dalam musim gugur.Aku masih tidak yakin apa "itu" adalah, meskipun. Dan, yang lebih penting, aku jauh dari yakin bagaimana mengelola "itu" ketika "itu" dikerahkan. Saya selalu mencurigai mengelola lingkungan virtual yang kompleks. Sepertinya itu agak mudah untuk membangun sebuah lingkungan yang terlalu kompleks untuk benar-benar dikelola, terutama dengan alat manajemen saat ini.The OpenDaylight Proyek gambaran teknis mengatakan: "Software Defined Networking (SDN) memisahkan control plane dari data plane di dalam jaringan, yang memungkinkan kecerdasan dan keadaan jaringan yang akan dikelola secara terpusat sedangkan abstrak kompleksitas jaringan fisik yang mendasarinya." Dua hal khawatir saya tentang hal ini: manajemen pusat - sejak proyek tidak menyebutkan mengembangkan alat untuk melakukan manajemen itu, dan abstrak kompleksitas - karena bahkan kompleksitas non-abstrak tampaknya hampir mustahil untuk berurusan dengan ketika sesuatu yang kecil yang tidak beres .Saya tidak diketahui bahwa para anggota proyek OpenDaylight tampaknya berada di pemasok daripada sisi pengguna. Saya tidak melihat Amazon atau Google pada daftar. Bagi saya, proyek ini akan lebih menarik jika ada operator besar dalam campuran.Disclaimer: Seperti perusahaan yang paling besar, Harvard yang bekerja dalam ruang berawan (misalnya, http://www.mghpcc.org dan mungkin menemukan bahwa apa proyek OpenDaylight menghasilkan ternyata berguna. Tapi terlalu dini untuk mengatakan dan universitas telah menyatakan tidak ada pendapat tentang siang hari sebagai tujuan.
Ditulis pada Wednesday, 10 April 2013
Belum ada komentar untuk "OpenDaylight: Penguin berikutnya?"
Post a Comment